Тщательно замаскированный монстр | Искренне не ваша | Ювелир-маньяк
Вчера наконец расчехлил и применил на практике эту дивную колоду. До этого всё ходил вокруг да около и боялся непонятно чего. Ну то есть не совсем боялся и не совсем непонятно чего (всё же пока первая и единственная моя относительно "тёмная" колода), но в руки она особо не шла.
Как я и предполагала, она отлично подошла для вопросов на всякие околомагические темы.
Вообще, она вроде как по Райдеру-Уэйту (не совсем, конечно, но близко), но я пришёл к выводу, что лучше трактовать её интуитивно, опираясь больше на содержание и детали рисунков. Правда, в МБК я всё равно лазаю, ибо пока знаю не все сюжеты, изображённые на картах. У Лизы Хант вообще почти во всех колодах каждая карта - это какой-то сюжет или мифологический персонаж со своей историей. "Призраки" более эклектичны, потому что там помимо классической мифологии и сказок встречаются сущности из городских легенд и вовсе вполне себе авторской литературы, но, по моему скромному мнению, целостности колода от этого нисколько не теряет.
Так что буду её прорабатывать более детально. Может, даже в дайр чего кину на эту тему)
З.Ы. Пост про ювелирные дома в процессе)
Как я и предполагала, она отлично подошла для вопросов на всякие околомагические темы.
Вообще, она вроде как по Райдеру-Уэйту (не совсем, конечно, но близко), но я пришёл к выводу, что лучше трактовать её интуитивно, опираясь больше на содержание и детали рисунков. Правда, в МБК я всё равно лазаю, ибо пока знаю не все сюжеты, изображённые на картах. У Лизы Хант вообще почти во всех колодах каждая карта - это какой-то сюжет или мифологический персонаж со своей историей. "Призраки" более эклектичны, потому что там помимо классической мифологии и сказок встречаются сущности из городских легенд и вовсе вполне себе авторской литературы, но, по моему скромному мнению, целостности колода от этого нисколько не теряет.
Так что буду её прорабатывать более детально. Может, даже в дайр чего кину на эту тему)
З.Ы. Пост про ювелирные дома в процессе)